时间:2018-07-31 10:16:55编辑:坤禧
实际上,早在春秋时期,孔子的学生子贡就对商纣王的暴虐产生了质疑,他说:“纣之不善,不如是之甚也!是以君子恶居下流,后世言恶则必稽焉。”郭沫若则说:纣王其实是一个很有才能的人,他对古代中国的领土开拓有其贡献,所谓“纣克东夷”,就是开拓淮河流域和长江流域。西周正是乘“纣克东夷”的机会东进灭商的。
那是什么原因使纣一步一步被丑化的呢?这其中有两个原因,一是政治宣传的需要。“胜者为王败者寇”,当时的周王朝虽然灭了商,但并不是一个大国,它要巩固它的政权,稳定和笼络它的民心,自然需要一些政治手段。
纣王当然不是没有缺点,于是灭掉商纣王的西周帝王们,以及其后的御用文人们,根据政治的需要,把死去的纣王的事一再编排,终于使他成了一个坏得不能再坏的人。其次就是纣王身边有个妲己,可迎合“女人是祸水”的论调,可以顺理成章地把罪恶之源引到女人身上。如夏桀的妹喜、周幽王的褒姒、唐明皇的杨贵妃一样,成了祸水和替罪羊。《列女传》就把劣迹都归于妲己一人身上,谓之“女祸亡国论”。
可见,商纣王虽不是什么明君,但也并不是像现代人所认为的那样暴虐无比,而现在我们所看到的历史未必就是真实的历史。