时间:2018-10-23 20:00:00编辑:振强
最近,著名的郑和研究专家、南京大学的潘群教授对郑和为什么叫三宝太监这一问题又提出了新的观点。他通过详细考察史料,认为“三保”其实是当时统治者对被俘虏后做奴隶的人的统称。在《元史纪事本末》中记载,元朝称外族俘虏皆为“三保奴”。
他指出,元朝末年统治云南的梁王是蒙古贵族把匝瓦密,1381年,朱元璋派30万大军征讨云南,史称“太祖平滇”。正是在这场战争中,郑和父亲故世,12岁的郑和被明军俘虏,并惨遭阉割。明初沿用元朝旧称,称其为“三保奴”是十分合理的。而明人王登在《客越志》中称:“桃花渡为永乐中太监三保奴出西洋处。”这也是一个旁证。
另外,这还牵涉到郑和为什么会被阉割的问题。郑和当时还只是一个孩子,如果没有特殊的原因,通常说是不会被阉割的。因此潘教授推测,很有可能是受到了他父亲的牵连。永乐三年五月,郑和下西洋前夕回乡扫墓,明政府派礼部尚书李至刚亲自为其父撰文,并刻在一块碑上。按常理,国家为私人立传乃是最高荣誉,一定大书其名于碑上,以示荣耀。
但是在这块碑上却从头到尾都没有提到过郑和父亲的真名,而只以“马哈只”称之。“哈只”是阿拉伯语的译音,是对去麦加朝觐过圣的人的统称。但郑和被俘时已经12岁,完全知道其父的名字,之所以立碑而隐去其名。一是表明明政府为了安抚郑和完成下西洋的任务,对郑和家人在平滇战役中的罪名进行平反;其二则说明郑和父亲极可能是支持梁王的,并做过阻碍明军平定梁王的事情,由于涉及对朱元璋平滇之役的评价,因此才把真名隐去。
按照潘教授的说法,郑和“三宝太监”的名称看来还隐藏一段辛酸的历史,完全不同于以往对此的解释。不过,这一说法到底对不对恐怕还有待更多资料的发掘和支撑。
上一篇:相国寺罗汉金身为什么变泥身
下一篇:潭柘寺石鱼求雨是真的吗