胡蓝之狱：明朝太祖宰相制度的终结

胡惟庸案发后，被判为“胡党”而获罪的无辜臣子已经难计其数。他们因各种强加的甚至根本不成立的证据而入狱，或被斩首，或被灭门。胡惟庸被杀10年后，就在人们认为这场株连甚广的屠杀巳告完结时，朱元境竟再次翻出旧案，将胡惟庸的罪升级为“谋反”。这一次，开国功臣李善长被其家奴卢仲谦告发，罪名是与胡惟庸勾结谋反。朱元璋得知此事后，竟表态说李善长“知逆谋不发”、狐疑观望怀两端，大逆不道”。

李善长早年即为朱元璋的谋臣，以几十年的交情，朱元璋居然轻易相信一个家奴的诬陷之词，可见他欲除李善长已久，恐怕告发李善长的家奴也是受其唆使。结果，李善长以“交通谋反”获罪，全家上下七十余口全都被杀。一年以后，学士解缓为李善长喊冤，上疏直接指责朱元璋的做法。嗜杀的朱元璋看后一言不发，默认了这桩冤案。

愈演愈烈的蓝玉案

胡惟庸案平息后两三年，蓝玉案就爆发了。所谓“胡蓝之狱”，就是胡惟庸案与蓝玉案的合称。

蓝玉是开国功臣常遇春的妻弟，是明初南征北战、屡建奇功的将领。洪武二十—年（1388)，蓝玉因与蒙古兵作战有功而被封为凉国公。三年后，蓝玉再次出师大捷，回朝后被加封为“太子太傅”。然而，蓝玉对此却表示不满，抱怨道：“我的功劳这么大，难道还不能加封为太师吗？”这句话传到朱元璋耳朵里，为蓝玉案埋下了伏笔。

蓝玉自恃劳苦功高，平日飞扬跋扈，蛮横张扬。据记载，他养有不少义子，在外霸占民田、欺压百姓。当朝中御史去审査这些案件时，他竟敢私自驱逐。蓝玉居功自傲的姿态原本魂反感，而他为人骄働作风更餓人以柄。洪武二十六年（1393)春天，锦衣卫（明朝皇帝的特务机构）堆挥蒋献告蓝玉“谋反”，朱元璋立即下令逮捕蓝玉。人狱后的蓝玉在锦衣卫的严刑拷打下，最终屈打成招，口供是“趁皇帝外出耕田时举事谋反”。

 这一解释不仅本身说不通，证据也非常牵强。据后人考究，蓝玉谋反的证据多是乡里渔夫、染匠的口供，如果蓝玉真要谋反，怎么会随意说给乡里人听？

然而，朱元璋就依照这些证据定了蓝玉的罪，将蓝玉全家诛杀。此后，又追究了“蓝党”（也称“蓝贼”>的谋反罪，诛杀了1.5万余人。在被判为“蓝党”的臣子中，不乏功臣良将，有一公、十三侯、二伯。试想，这些高官如果集体勾结造反，又怎么可能束手就擒、举家被诛呢？或许朱元璋也恐众人猜疑，于是特意将蓝玉谋反一案编为《逆臣录》，亲手写沼书布告天下，并在诏书中说：“自今胡党、蓝党概赦不问。” 

事实上，经过“胡蓝之狱”，明初的开国功臣几乎被^：1诛杀殆尽，还能再去拷问谁呢？所谓“概赦不问”，无非是一句漂亮话罢了。

皇权的空前巩固

血腥的“胡蓝之狱”让朝中大臣人人自危。相传，朝臣们每天清晨出门前都要与妻儿老小话别，晚上若能平安回家，则全家欢庆。历史上，这样大肆屠杀功臣的例子是极为罕见的，尽管汉高祖有过先例，但远比不上朱元璋杀戮之广、迫害之深、手段之多。人们不禁要问，朱元璋这般大开杀戒到底为什么呢？答案是两个字——皇权„

朱元璋从社会最底层做到一代帝王，身边的功臣都是曾经和他平起平坐打天下的兄弟。朱元璋当上皇帝后，担心这些功臣有逆反之心，更担心他们威胁自己子孙的皇权。据记载，朱元璋杀戮功臣时，太子朱标曾经屡次进谏，劝朱元璋不要滥杀无辜。朱元璋没有直接阐释缘由，而是将一根长满棘刺的木杖扔在地上，让朱标捡起来。在朱标犹豫不决之时，朱元璋把木杖拿起来，削去上面的刺说：“我正是帮你把剌拔掉，然后再把木杖交给你啊！”一语道破了他大杀功臣的用心。