时间:2019-04-01 10:13:29编辑:允中
中国古代大大小小的农民起义数以百计,尽管其中或多或少地包含了合理的起义理由,但最终都陷入夺取政权,掠夺财富,提高自身的等级地位,其终极目标都逃不出改朝换代,建立新的封建政权的循环。
在这个过程中,一方面,农民由于自身的局限,往往存在居功自傲、骄奢淫逸的弱点,像太平天国的洪秀全,在定都天京后不顾起义形势的日渐衰微,反而倾心于大修府第,沉迷于醇酒美女,革命斗志早已抛之云霄。
另一方面,农民多以杀人、屠城等方式发泄对统治者的不满与怨恨,“黄巢杀人八百万,张献忠屠尽四川人”,这种极端的行为必然引来统治者强烈的报复,继而发动对起义军更大规模的剿杀,这就陷入一个“大屠杀”的恶性循环,而无论双方战局如何,最终的受害者只有黎民百姓和无辜士兵。
正如“罗马人的强大是他们进行征服的原因,但这种征服破坏了他们的强大。一样,不可否认,农民起义也有着其积极的一面,但它所带来的破坏性也是巨大的。
有些农民起义的确取得了一些结果,比如钟相杨幺起义后,南宋朝廷的确改变了一些政策,如规定无业农民可以耕种空闲土地,沿湖百姓,凡绍兴三年(1133年)以后来交租税杂钱的,暂停交3年等。
但从另一个层面来看,这些改变只是暂时缓和了统治者与农民间的矛盾,而这种暂时的缓和反而在一定程度上巩固了封建王朝的统治,封建专制制度就是在农民盲目的不断起义,不断改朝换代的过程中逐渐完善了它的机制,延续它的生命。
这些规模较大、对当局产生震动的农民起义尚且如此,更何况那些小打小闹、不痛不痒的小起义呢?”